苏州女子王某开车时追尾，民警发现她涉嫌醉驾。可王某连连叫冤，称因“误食了醉蟹”不小心酒驾，几名证人也证明：王某吃了2只醉蟹4只醉虾，还用酒糟汤汁拌饭，才导致“醉驾”。口供出奇的一致！检察官巧妙引导取证，戳穿王某等人的谎言。日前，经苏州市相城检察院公诉，王某因危险驾驶罪、妨害作证罪被判拘役7个月；作伪证的曹某、林某也受到惩处。

　　女子开车追尾，自称“误食醉蟹”才“醉驾”

　　去年10月30日晚上8点半左右，苏州女子王某开车为公司送客户到高铁北站。客户下车离开后，就在王某再次启动车辆时，突然追尾路边一辆小轿车。双方车主正商谈赔偿事宜，附近民警赶到现场，发现王某满身酒气，于是对其呼气测试，结果显示王某已涉嫌醉驾。

　　民警立即将王某带至医院抽血送检，然后带回公安机关醒酒。次日早上，面对民警的询问，酒醒后的王某对其酒驾的情况表示“震惊和疑惑”，坚称未饮酒，事发当晚，她与公司人事主管曹某及客户等在食堂聚餐时“吃了醉蟹和醉虾”，并未意识到自己属于醉酒驾驶。

　　随后，该公司人事主管曹某、食堂主厨林某均出具证言，对王某误食醉蟹醉虾的供述予以佐证。

　　检察官发现疑点，4名证人所作证词太离奇

　　2018年2月27日，该案移送苏州相城检察院审查起诉。经验老到的承办检察官很快发现了疑点，除了案件关键证人“客户”没制作笔录，还有更离奇的——

　　按常理，一般人聚餐时不会注意到别人吃了几只醉蟹几只醉虾，可该案4名证人的言辞却出奇一致地指认，王某食用了2只醉蟹4只醉蟹；再者，醉蟹醉虾剩下的酒糟汤汁，味道苦涩，一般人难以下咽，但证人都说，王某用醉蟹醉虾剩的酒糟汤汁拌饭，才导致醉驾，可她真吃得下汤底吗？如果真吃了2只醉蟹4只醉虾，用汤底拌饭，血液中酒精浓度能否达到109mg/100ml？

　　这些疑点很关键：若真是误食醉蟹导致醉驾，那在醉酒程度不高的情况下，对其刑罚必定轻微，甚至可能因为无法认定其主观上的明知，而无法对其处罚；但如果是王某编造的谎言并指使他人配合作伪证，那就关乎法律尊严，不仅主观恶性较大，还扰乱司法秩序。

　　谎言被戳穿，女司机醒酒当晚找人串供

　　承办检察官多次讯问王某，复核在案4名证人，王某和曹某等人仍坚持醉蟹醉虾的陈述，但面对细节问题时漏洞百出，矛盾重重。检察官坚信证人在帮王某做伪证。

　　检察官将案件退回补充侦查，要求公安机关找关键证人“客户”。侦查员在北京找到这名“客户”。对方称，案发当晚没与王某等人聚餐，只在该公司与其他人用餐，且没有醉蟹醉虾这道菜。

　　破绽露出，曹某、林某终于承认系受王某指使做了伪证：林某当晚根本没做醉蟹醉虾，曹某也没在食堂和王某吃饭。原来，王某在醒酒当晚曾伺机和曹某串供。

　　今年5月底，苏州市相城检察院以危险驾驶罪、妨害作证罪对王某提起公诉，以伪证罪对曹某、林某提起公诉。日前，法院依法作出上述判决，3人均未上诉，判决已生效。通讯员 杨朦倩 孙兴峰 扬子晚报/扬眼记者 于英杰