“谢谢检察官，你们愿意接我的案子，愿意倾听我的意见，现场答复这么公开透明。虽然你们没有支持我的监督申请，但我理解并服从你们的决定。”近日，在苏州市相城区检察院举办的民事申诉案件公开答复现场，申诉人王慧（化名）说。

　　2004年，R公司（化名）向王慧借人民币220万元，最终因无力偿还于2007年与王慧订立协议，约定将R公司名下厂房出售给王慧，用于抵消借款及利息。在支付25万元差价后，王慧实际占用了房屋。因房屋两证未补办无法办理过户登记手续，王慧于2011年5月26日起诉至相城区人民法院，请求判令R公司协助其办理过户登记。在审理过程中王慧才发现该房屋因一起买卖合同纠纷，已被法院查封。

　　消息对王慧来说犹如晴天霹雳。“我以为订了合同，付清房款，钱货两讫，房子就是我的了。怎么又会冒出来其他的权利人，法院还说房子不属于我的呢？”王慧怎么都想不明白，自己已实际占用了四年的房子为何不属于自己。

　　自此，王慧踏上了漫漫维权路。从一审、二审到再审，王慧一直奔走在诉讼的道路上，但各级法院都没有支持她的诉讼请求。

　　2018年6月25日，王慧向苏州市相城区检察院申请监督。受理此案后，承办检察官对案件各项证据予以梳理并一一核实。办案过程中，检察官耐心接待，密切沟通，指出其申诉理由及依据存在的问题。检察官向王慧解释，她与R公司签订的是以房抵债协议，房屋没有办理过户登记手续，房屋所有权仍属于R公司，R公司因债务纠纷被法院查封房产，她的债权不能对抗物权。

　　一开始，王慧不能接受，但检察官每一次的接待，都热情细致，让王慧感受到了检察官的真情。

　　相城检察院民行部门负责人何俊强介绍，为打消她的顾虑，相城区检察院举行公开答复，检察官邀请人大代表、政协委员、人民评议员、人民监督员、律师等共同参与。在场人员认真聆听王慧的意见，承办检察官准确归纳案件争议焦点，围绕案件事实和法律适用进行了详细的释法说理。参会的人大代表、政协委员、律师等对整个案件的焦点、存在的问题进行了逐条询问，最后同意检察院作出不支持监督申请的决定。

　　“老姐姐，这个案件情感上我真是非常同情你的遭遇，但是一切都要讲证据，你还是要保重自己的身体啊”。人民评议员张建斌劝慰王慧。

　　“通过这次公开答复，我们见识了检察官办案的专业性。”村书记顾桂福第一次参加民事申诉案件公开答复会，颇有感慨。