为逃避法院执行，他自导自演冒充法院法警诱骗申请执行人签订相关协议，导致生效判决的债务未能实际履行。近日，经江苏省扬州市邗江区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处被告人朱某有期徒刑七年，并处罚金15万元。
冒充法警被识破
2023年4月，一名身穿警察制服、头戴帽子和口罩的男子敲开了吴女士的家门，对吴女士说，“我是法院执行局的法警，之前法院判决朱某要还给你23万余元，目前已执行到位，今天我专程拿给你。”吴女士这才注意到，男子手上还提着一个沉甸甸的蓝色布袋。
原来，吴女士经营一家玩具公司，因与同样经营玩具公司的朱某产生经济纠纷而对簿公堂。2023年2月，法院判决朱某在规定期限内将钱款还给吴女士，但是朱某却未履行还款义务，吴女士便向法院申请强制执行。
吴女士让男子进了屋，在男子拿来的相关文件上签字捺印，并按照男子要求手持身份证拍了一张照片，留作卷宗材料。所有的流程办完后，男子准备离开，但是临走时却将放在桌上的蓝色布袋拿起，表示这笔钱还需要再核验，要求吴女士次日到法院取回。
一听这话，吴女士立马起了疑心，将刚刚签的文件材料一把抢了过来。男子显然也慌了，两人相互拉扯中，男子的帽子和口罩脱落，吴女士这才发现自称法警的男子竟是债务人朱某。
欠钱不还的朱某冒充法警上门行骗，吴女士又惊又怕，因为力量悬殊，文件最终还是被朱某抢走，放在桌上的身份证也被朱某拿走。等到朱某离开，吴女士查看压在身下的蓝色布袋，发现里面装的竟是一捆捆练功券，而每一捆练功券的上下两侧都各放了一张真币。惊魂未定的吴女士立马报警求助，同时将朱某掉落的一部手机交给了警方。正在警方搜寻朱某下落之际，朱某自己走进了派出所。但他不是来投案自首的，而是来报案的，“我的手机被吴女士扣下了！”
他不是头一回这么干
吴女士和朱某各执一词，这让在场民警也吃了一惊。经调查，朱某手机里有网购警务用品和练功券的记录，还有吴女士手持身份证拍摄的照片，对于这些证据，朱某却声称并不知情。
随着调查的深入，公安机关发现，这已经不是朱某第一次假冒法警上门给申请执行人送“执行款”了。2022年12月，常州的刘先生与朱某发生经济纠纷，刘先生的诉求获得法院判决支持，但朱某在规定期限内未能向刘先生支付37万余元欠款，刘先生向法院申请强制执行。
几天后，刘先生接到了自称是法院工作人员的电话，在确认刘先生的住址之后，对方表示执行款已经全部执行到位，需要将现金当面交给刘先生。刘先生虽然心中疑惑，但也未太在意。二人在电话里约定了见面的时间和地点。之后，一名身穿警服的男子拎着一袋现金来到刘先生所住的小区和其见面。该男子按照流程让刘先生签了一些文件，并要求刘先生提供公司印章及公司营业执照。但是刘先生表示这些材料并未带在身上，需要回公司取。男子便说：“那你明天带着这些东西来一趟法院吧，到时候在法院把钱给你。”
次日，刘先生带上相关证件和材料来到当地法院，却被告知并没有相关法院工作人员上门找过他，而且领取执行款的流程显然不符合相关规定。刘先生自知被人骗了，但是因为没有遭受实际损失，也只好作罢。
2023年2月，刘先生接到了法院的来电，称收到了被执行人朱某提供的一些材料，包括收条还有现金流水，以此证明朱某已经用现金支付的方式向刘先生履行了还款义务。但是，这些证据存在疑点，需要刘先生进行确认。刘先生去法院核实后发现，这些材料就是当时上门冒充法警的男人让他签的。法院遂将该线索移送公安机关进一步侦查。
自作聪明落得法庭受审
到案后，朱某对自己假扮法警对申请执行人实施诈骗的行为拒不承认。在完成相关证据收集工作后，2023年7月，公安机关将该案移送至邗江区检察院审查起诉。
承办检察官经审查查明，朱某购买警用装备、练功券等物品，冒充法院执行局法警，用事先购买的练功券冒充执行款，让刘先生相信执行款已到位，欺骗刘先生在收条上签字，导致法院对朱某和刘先生生效判决的债务无法实际执行。之后又故技重演，欺骗吴女士在伪造的执行法律文书上签字，因被吴女士当场识破而未遂。检察机关认为，朱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为涉嫌诈骗罪，其已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。2023年8月，邗江区检察院对该案提起公诉。日前，经开庭审理，法院采纳检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，作出上述判决。
敲黑板
该案中，朱某自作聪明，导演了一出冒充法院工作人员上门送“执行款”的把戏，最终因诈骗罪被判处实刑，得不偿失。而在此过程中，朱某始终拒不认罪，他希望通过各种抵赖来掩盖自己的犯罪事实，但是只要他触犯了法律的红线，证据会还原一切的事实与真相。检察官在此提醒广大群众，国家司法机关工作人员在办案时会遵守严格的规定，一旦发现有可疑人员存在冒充国家司法机关工作人员的行为，一定要及时向公安机关反映，以免遭受财产损失。（检察日报 吴艳丽邓芳）
